这些"没"字的作用是什么？

日本朋友吗？こんにちは
例句：
京剧与西洋剧似乎没有什么本质的区别。

1：
京剧与西洋剧似乎没有什么本质的。（缺少“本质的”要修饰的名词，故它和例句不能等同）
2：
京剧与西洋剧似乎没有本质的什么区别。（这句读起来不地道，“没有”和“什么”常常连在一起用。这句也不能说它是错误的。）

我可不可以改写成上面的第一个和第二个？

例句：
我的童年，比起现在那些孩子来说要幸福得多，没那么多课内课外的作业，也不用去学那些琴棋书画。

3：
"没那么多课内课外的作业"中的"没"字作用什么？
"没"字修饰"那么多课内课外"还是"作业"？（“没”字修饰“那么多”，因为“没”是一个副词，因此他不能修饰“作业”这个名词，而"那么多课内课外"这个，"课内课外"是形容词，修饰“作业”。）

例句：
也就是因为机械的误操作而没包进糖的糖纸。

4：
课本说，"因为～而～"句法中"而"字的后面需要动词。
我看来，例句上，"而"字的后面是"没"字，这就是动词，但这个动词修饰"包进糖"呢？（同上面一样，“没”是副词，“包进”才是动词，副词“没”修饰的是“包进”这个动词）
如果丢了那个定语，就成了"也就是因为机械的误操作而糖纸"。
对这件事，我觉得奇怪

京剧与西洋剧似乎没有什么本质的区别。

1：
京剧与西洋剧似乎没有什么本质的。
2：
京剧与西洋剧似乎没有本质的什么区别。

我可不可以改写成上面的第一个和第二个？

答
可以改写成第二个，不可以改写成第一个。
ここで一番言いたいのは区别（相违 そうい）だから、1に书き直すと何を言いたいのは分からなくなる。
<